Login:
Senha:

Home
Quem somos
Infra-Estrutura
Cadastre-se
Localização
Biblioteca
Trabalhe Conosco
Contato
São Paulo, 8 de Setembro de 2010   
Acadêmico
Canais
Boletim EPD

Preencha os dados abaixo para receber o Boletim EPD com notícias, artigos e calendário de cursos.

Nome:
E-mail:
Notícias
+ 2
Cooperados não tem equiparação com bancários

Empregados de cooperativas de crédito não se enquadram na categoria de bancários. Logo, não têm os mesmos direitos profissionais, como horas extras pela duração do trabalho acima de seis horas diárias. Esse foi o entendimento aplicado pelo Tribunal Superior do Trabalho ao rejeitar recurso apresentado por um ex-empregado da Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Comerciantes de Confecções de Teófilo Otoni. Com a ação o autor pretendia ser beneficiado com a equiparação dessas duas instituições financeiras.

De acordo com a decisão, foi afastado o pagamento pela Cooperativa de Créditos de horas extras e seus reflexos, embora a Súmula 55 do TST afirme que as empresas de créditos, financiamento ou investimento, se equiparam aos estabelecimentos bancários em relação à duração do trabalho e pagamento de horas extras.

Os ministros da 3ª Turma afirmaram que “não há como equiparar os empregados das cooperativas de créditos aos bancários. Tais entidades diferem das instituições bancárias. As cooperativas são constituídas por pessoas de determinado grupo, desempenhando atividades autônomas em prol dos associados, sem intuito de lucro e não realizam todas as operações efetuadas pelo estabelecimento bancário.”

O ministro João Batista Brito Pereira, relator do processo na 1ª Seção de Dissídios Individuais, ao ressaltar as “diferenças jurídicas as instituições”, salientou que “não há respaldo para estender aos empregados destas os direitos aplicáveis à categoria dos bancários, sendo, dessa forma, impertinente a invocação da Súmula 55 do TST.” Em sua decisão, o ministro relator enumerou uma grande quantidade de decisões anteriores do TST contra a equiparação entre as duas categorias de trabalhadores. Com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Superior do Trabalho.

E-ED-RR-9400-85.2006.5.03.0077


Fonte: Consultor Jurídico
Cursos Relacionados

Gestão Empresarial e Controladoria

Direito Urbanístico

Execução Civil na Reforma do CPC

O Tribunal Europeu

Posse e Ações Possessórias (Típicas e Atípicas)

Responsabilidade dos Sócios e Administradores na Esfera Tributária

Blindagem do Advogado

Controle Judicial de Políticas Públicas

Recentes Alterações na Legislação do ICMS/SP – Substituição Tributária

Aspectos Práticos da Gestão Estratégica nos Escritórios de Advocacia

Política e Ideologia - Novos temas exigidos para ingresso no concurso da Magistratura (Res. 75/09 do CNJ)

Curso de SPED e NF-e
Artigos Relacionados Mais artigos

A aniquilação da execução provisória no processo do trabalho por imposição da súmula 417, III do Tribunal Superior do Trabalho

O Conflito Entre o Poder do Empregador e a Privacidade do Empregado no Ambiente De Trabalho

A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA TOMADORA DOS SERVIÇOS NA TERCEIRIZAÇÃO

A NÃO SUBMISSÃO DO TRABALHADOR AO EXAME MÉDICO DEMISSIONAL E O PRETENSO DIREITO À REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO

A NOVA LEI DO ESTAGIÁRIO

A EFICÁCIA DAS DECISÕES TRABALHISTAS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA E A SÚMULA 417, ITEM III, DO C. TST

A INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 475-J E DO SEU PARÁGRAFO 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NO PROCESSO DO TRABALHO

A BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E A SÚMULA VINCULANTE Nº 04 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
voltar
Busca
Palavra-Chave:
Pós-Graduação
Cursos In Company
Livros
Cadastre-se
Contato
Lattes
Campus São Joaquim - Av. Liberdade, 956 - São Paulo/SP
E-mail
Copyright - Todos os Direitos Reservados